Saison 2

Ils engendrent l'effarement, les regards peu amicaux, voire même la sanction : les gros mots sont les pestiférés de notre vocabulaire. Pourtant, ils sont employés de tous et s'avèrent, souvent, très libérateurs. L'injure a sa place dans la linguistique, mais aussi dans les plus grandes œuvres de la littérature française.

La folie est-elle un vrai phénomène ? À travers le témoignage de personnes atteintes de troubles psychiatriques, de psychiatres et de psychologues, la notion de folie est examinée sous toutes les coutures. La vraie difficulté réside dans ce conflit permanent entre le dehors et le dedans, le problème et les solutions qui sont proposées.

Le socialisme et le communisme ne sont-ils pas les deux faces d'une seule et même pièce ? Marx pensait le socialisme comme étant la phase préalable au communisme, une étape dans le cheminement vers une société entièrement anticapitaliste. Mais le socialisme ne freine-t-il pas plus le communisme qu'il ne l'aide à s'installer ?

Un homme politique sait-il, peut-il, doit-il dire la vérité et rien que la vérité ? Pierre Mendès France, en tout cas, entend bien la rétablir. Il s'exprime ainsi au sujet de son livre, La vérité guidait leur pas, qui n'est pas un autoportrait, mais un ouvrage destiné à prouver qu'il était un fervent défenseur de la vérité pour le bien public. Mais la définition de la vérité « politique » est de dire au peuple ce qu'il veut entendre et non ce qui est réel.

L'argent est-il source de conflit ? Scandales, crimes, règlements de compte gravitent autour de la notion d'argent. Parfois, il devient même source d'une vraie maladie : à force de vouloir le garder, on en devient fou... Et ce n'est pas Harpagon qui témoignera du contraire. Le fric fait rêver, certes, jusqu'au jour où il devient un vrai cauchemar.

Afin de débattre sur la question d'une potentielle « crise contemporaine », quatre invités présentent les idées contenues dans leurs ouvrages respectifs. Racines judéo-chrétiennes, nostalgie du passé, avortement, conservatisme... Toutes ces notions, entre autres, sont pensées autour d'un seul et même thème : le réactionnisme. Bernard Pivot devait, initialement, traité le sujet « Êtes-vous réactionnaires ? » le vendredi précédent, soit le 30-01-1976 mais il a volontairement inversé avec le sujet de l'émission « L'Argent, le fric » qui n'était prévue que ce vendredi 06-02-1976. En fait, rien d'important si ce n'est que lors de la présentation du sujet des deux émissions, Bernard Pivot annonce le numéro de l'émission identique aux deux :« la 45 ème ». Alors que l'émission précédente du 30-01-1976 « L'Argent, le fric » est la 45 ème. Cette émission du 06-02-1976, « Êtes-vous réactionnaires ? » est la 46 ème.

Les jeux de hasard ont quelque chose d’exaltant, mais de tout aussi tragique à cause de la fatalité qui en résulte. Les écrivains, auteurs de livres sur les jeux et la chance, discutent autour d’une table de roulette de la singularité du jeu de hasard, de la psychologie de cette pratique, de ses origines et de sa perception dans la société.

L’amour est certainement l’un des thèmes les plus abordés par la littérature et pourtant, il reste un mystère. C’est pour cela qu’on ne trouvera pas deux auteurs qui en ont la même conception. Six écrivains, dont Françoise Sagan, discutent et tentent de définir la notion d’amour-passion, objet de leurs derniers ouvrages.

Robert Debré, son fils, l'homme politique Michel Debré et François Débré viennent tous trois de publier leurs enquêtes, qui comme ces trois hommes semblent reliées par un lien de filiation. Autour des thématiques de leurs ouvrages, santé, famille, éducation, migration, démographie, les invités dressent un état des lieux du monde actuel. Cette émission a été rediffusée le 11/08/1978 (s00e02) (émission 049) avec une préface visuelle de Bernard Pivot présentant l'hommage suite au décès de Robert Debré le 29 avril 1978.

Le champion de boxe Américain Mohamed Ali, ex « Cassius Clay » qui vient de publier un livre autobiographique « Le Plus Grand » est l'invité principal de ce numéro spécial d'Apostrophes entièrement consacré à la boxe. Il est interrogé par Bernard Pivot, Pierre Salinger, Jean Cau, Roland Passevant et Jacques Marchand sur ses mémoires publiées, son opinion sur le Boxing-business, ses convictions politiques, religieuses, raciales, et sa personnalité profonde.

« Je n'ai aucune ambition politique, je veux dire, je suis un humoriste, mais la politique c'est la vie dans la cité, n'est-ce pas, donc ça me regarde ! ». Celui qui utilisait l'humour pour résister, est mort. En 1976, Guy Bedos se heurte, sur le plateau d'Apostrophe, aux hommes politiques écrivains. Les mots (maux ?) du peuple se font entendre autant qu'ils se lisent.

D’où vient l’idée du rêve américain, si ce n'est que de la propagande américaine ? Depuis sa naissance, les États-Unis se sont bâtis sur une promesse mensongère qui a attiré des millions de migrants. Des écrivains et des spécialistes de la société américaine évoquent la genèse et les mythes fondateurs de cette nation, qui participent à façonner son image mensongère à travers le monde.

Les plus grands chefs français se retrouvent autour d'une des tables du célèbre restaurant « Le Train bleu » afin de discuter de la cuisine française et de son évolution. Nouvelles méthodes de cuisson, nouveaux produits, retour à une cuisine simple et authentique : le monde culinaire évolue et s'éloigne progressivement de la cuisine académique.

La violence n'est pas seulement le fait de la guerre. Conflit et injures s'illustrent aussi dans les périodes les plus paisibles de l'Histoire. En réalité, la violence n'est pas plus une affaire de contexte que de temporalité : elle s'exprime partout et tout le temps, sans pour avoir toujours les mêmes conséquences mais le plus souvent des bénéfices pour les politiciens qui prennent soin de l'entretenir afin que les peuples restent diviser et sous le règne de la Peur.

Si ses fables sont connues de tous, sa personnalité l'est un peu moins. Jean de la Fontaine est le poète de la morale, trouvant les bons mots pour répandre la juste parole. Mais comment se fait-il que l'homme derrière l'œuvre soit si peu connu ? Le créateur peut-il être pensé, aimé et critiqué indépendamment de sa création ? Mais aussi, comment se fait-il qu'il passe pour être l'auteur de ses fables, alors qu'il ne le fut pas, s'inspirant d'un prédecesseur...

Première religion de France, le Christianisme ne cesse de déchaîner les passions. À l'heure où l'Hexagone fait face au déclin (programmé, orchestré et voulu) de l'observance des rites catholiques, Bernard Pivot et ses prestigieux invités analysent les stigmates de l'influence de la question spirituelle sur les comportements contemporains. Un débat idéologique animé !

En pleine vague d'engouement pour la télévision, nombre d'interrogations émergent quant à son influence sur la société française. De son rôle politique à la thèse de l'abrutissement, six personnalités médiatiques mènent chiffres à l'appui un débat d'anthologie autour de l'éthique de cette petite lucarne qui prend d'assaut les ménages. Ce « petit écran » permettant de contrôler les peuples en prenant soin de leur distribuer des programmes de propagantes, voire débilisant.

Le travail est-il toujours une valeur fondamentale dans une société de plus en plus tournée vers le loisir ? Progrès, opportunité ou contrainte, les spécialistes présentent chacun une vision différente du travail, évoquent ses aspects négatifs, le manque de travail et le besoin de le transformer pour améliorer son accès et ses conditions.

Entourés de journalistes de la presse écrite sous influences et subventions, Bernard Pivot questionne dans un premier temps leur rapport à l'argent et à l'indépendance, puis dans un second la notion d'objectivité.

Qu’il soit subi ou volontaire, le célibat a longtemps été considéré comme une anomalie par la société. Peut-être qu’il l’est toujours. Victimes, perdants ou encore corrupteurs, les célibataires sont l’objet de ce débat littéraire qui revient sur leur statut social et la portée morale de ce choix ou non de rester dans la solitude.