Saison 8

Paris, 1793. La Révolution s'est durcie et fait régner une terreur sans nom sur l'ensemble des Français. Jugeant suspects tous ceux qui semblent s'écarter de la ligne qu'il estime la plus pure, Robespierre envoie sous la guillotine bon nombre de ceux qui, il y a peu de temps encore, marchaient à ses côtés. Hébert, du « Père Duchesne », est le premier à faire les frais de ce durcissement de la politique de Robespierre. Mais celui-ci ne s'arrête pas là. Il fustige l'attitude de Danton et de Camille Desmoulins, partisans d'une politique d'apaisement et de libéralisation du régime. Bientôt, leur tête roule à leur tour. Danton est exécuté le 5 avril 1794. Robespierre triomphe, mais qui peut encore se réjouir avec lui ?...

D'Avril à Juillet 1794, Robespierre forme un triumvirat avec Saint-Just et Couthon. Il tente d'instaurer son idéal, fondé sur la vertu, et en temps de crise révolutionnaire, sur la Terreur. En Mai, il institue le Culte de l'Etre Suprême. Mais il a de nombreux ennemis qui lui reprochent d'établir une dictature pour son propre compte, et le 27 Juillet 1794 (9 Thermidor An II), Robespierre est arrêté, ainsi que Saint-Just et Couthon. Il essaie de se suicider, mais se fracasse seulement la mâchoire. Le 28 Juillet, les trois hommes sont guillotinés avec seize de leurs partisans.

Un grand avocat catholique et républicain, que ses convictions ont conduit à adopter une attitude d'opposition au régime de Louis-Philippe, est l'objet des pressions d'un haut magistrat inconditionnel qui l'engage à ne pas mettre son talent au service d'un homme dont le gouvernement veut la tête à tout prix. L'avocat passe outre et sauve cet homme, mais quelque temps plus tard, il est victime d'une machination dans laquelle il est entraîné par sa générosité et son sens aigu de la justice. Le pouvoir, en employant des méthodes fondées sur la délation, la menace et le mensonge, fait radier l'avocat du barreau, se débarassant ainsi de l'un de ses plus brillants adversaires. « L'Affaire Ledru » retrace également l'histoire d'une erreur judiciaire dont les péripéties sont intimement liées aux circonstances de la chute de l'avocat.